La identificación precisa de autores e instituciones es clave para garantizar la calidad, trazabilidad y visibilidad de la producción científica. El uso de identificadores estándar como ORCID para los profesionales y ROR para las instituciones asegura una atribución correcta y homogénea de las contribuciones, reduciendo errores y carga administrativa.
ORCID vincula de forma única la actividad investigadora de cada autor y facilita su integración en plataformas y procesos de evaluación. ROR estandariza la identificación institucional, evitando duplicidades y mejorando la representación del impacto científico.
La correcta implementación de estos identificadores refuerza el posicionamiento y la visibilidad tanto de los profesionales como de la institución, y resulta esencial para acreditaciones, evaluaciones, memorias científicas, justificación de financiación y definición de indicadores de calidad e impacto.
Survival Impact of Robotic-Assisted Laparoscopy (RAL) vs. Conventional Laparoscopy (LPS) in the Treatment of Endometrial Cancer.
Abstract:
Objective: This study aimed to assess the impact of minimally invasive surgery (MIS) on survival rates in women diagnosed with endometrial cancer (EC). Methods: A retrospective cohort of 723 women who underwent MIS for EC was analyzed, with 468 having conventional laparoscopy (LPS) and 255 undergoing robotic-assisted laparoscopy (RAL). Sociodemographic features, tumor characteristics, and survival rates were examined for the entire cohort and in a propensity score-matched model. Results: In the overall sample, women who underwent RAL were older, had higher BMI, more comorbidities, and more aggressive tumors. After matching for age, BMI, comorbidities, ASA score, histological type, grade, myometrial invasion, LVSI, and FIGO stage, 482 patients (241 matched pairs) were selected. Disease-free survival (DFS) HR: 1, overall survival (OS) HR: 0.9, and specific survival related to EC (SS) HR: 0.15 were similar between the LPS and RAL groups. Conclusions: These findings suggest that the choice of surgical approach (robotic or laparoscopic) does not impact survival outcomes when matched in homogeneous groups. (Summary)
