Publicaciones

La identificación precisa de autores e instituciones es clave para garantizar la calidad, trazabilidad y visibilidad de la producción científica. El uso de identificadores estándar como ORCID para los profesionales y ROR para las instituciones asegura una atribución correcta y homogénea de las contribuciones, reduciendo errores y carga administrativa.

 

Consulta el ROR

ORCID vincula de forma única la actividad investigadora de cada autor y facilita su integración en plataformas y procesos de evaluación. ROR estandariza la identificación institucional, evitando duplicidades y mejorando la representación del impacto científico.

 

¿Cómo obtener el ORCID?

La correcta implementación de estos identificadores refuerza el posicionamiento y la visibilidad tanto de los profesionales como de la institución, y resulta esencial para acreditaciones, evaluaciones, memorias científicas, justificación de financiación y definición de indicadores de calidad e impacto.

Filtros de búsqueda (opcionales)

Mohs micrographic surgery in immunosuppressed vs immunocompetent patients: Results of a prospective nationwide cohort study (REGESMOHS, Spanish registry of Mohs surgery)

  • Título: Mohs micrographic surgery in immunosuppressed vs immunocompetent patients: Results of a prospective nationwide cohort study (REGESMOHS, Spanish registry of Mohs surgery)
  • Autores: Abril-Pérez, C; Mansilla-Polo, M; Escutia-Muñoz, B; Sanmartín, O; Garcés, JR; Rodríguez-Prieto, MA; Ruiz-Salas, V; de Eusebio-Murillo, E; Miñano-Medrano, R; González-Sixto, B; Artola-Igarza, JL; Alfaro-Rubio, A; Redondo, P; Delgado-Jiménez, Y; Sánchez-Schmidt, JM; Allende-Markixana, I; Alonso-Pacheco, ML; García-Bracamonte, B; de la Cueva-dobao, P; Navarro-Tejedor, R; Ciudad-Blanco, C; Carnero-González, L; Vázquez-Veiga, H; Cano-Martínez, N; Serra-Guillén, C; Vilarrasa, E; Sánchez-Sambucety, P; López-Estebaranz, JL; Flórez-Menéndez, A; Martorell-Calatayud, A; Gil, P; Morales-Gordillo, V; Toll, A; Ocerin-Guerra, I; Mayor-Arenal, M; Suárez-Fernández, R; Sainz-Gaspar, L; Descalzo, MA; Garcia-Doval, I; Botella-Estrada, R
  • Revista: JOURNAL OF THE EUROPEAN ACADEMY OF DERMATOLOGY AND VENEREOLOGY
  • IF: 8
  • Quartil: Q1
  • DOI: 10.1111/jdv.20103
  • Centro: Hospital Universitario La Zarzuela
  • Departamento/servicio: Dermatología Médico-Quirúrgica y Venereología

Abstract:

Background Immunosuppressed (IS) patients, particularly solid organ transplant recipients and those on immunosuppressive therapy, face a higher incidence and recurrence of nonmelanoma skin cancers (NMSC), including basal cell carcinoma (BCC) and squamous cell carcinoma (SCC). Mohs micrographic surgery (MMS) is the preferred treatment for high-risk NMSC due to its high cure rate and margin examination capabilities. However, IS patients may experience more complications, such as surgical site infections, and a greater risk of recurrence, making their outcomes a subject of interest. Objectives This study aimed to compare IS and immunocompetent (IC) patients undergoing MMS for NMSC in terms of baseline characteristics, intra- and post-surgical complications, and postoperative recurrence rates. Methods The study utilized data from the REGESMOHS registry, a 7-year prospective cohort study in Spain. It included 5226 patients, categorizing them into IC (5069) and IS (157) groups. IS patients included solid organ transplant recipients, those on immunosuppressive treatments, individuals with haematological tumours and HIV-positive patients. Patient data, tumour characteristics, surgical details and outcomes were collected and analysed. Results IS patients demonstrated a higher proportion of SCC, multiple synchronous tumours and tumours invading deeper structures. Complex closures, unfinished MMS and more surgical sections were observed in the IS group. Although intra-operative morbidity was higher among IS patients, this difference became non-significant when adjusted for other variables such as year of surgery, antiplatelet/anticoagulant treatment or type of closure. Importantly, IS patients had a substantially higher recurrence rate (IRR 2.79) compared to IC patients. Conclusions This study suggests that IS patients may be at a higher risk of development of AE such as bleeding or tumour necrosis and are at a higher risk of tumour recurrence. Close follow-up and consideration of the specific characteristics of NMSC in IS patients are crucial. Further research with extended follow-up is needed to better understand the long-term outcomes for this patient group. (Summary); Mansilla-Polo, M (corresponding author), Acad Espanola Dermatol & Venereol, Unidad Invest, Ferraz 100,1 Izda, Madrid, Spain. (Author of contact); Abril-Pérez C., Hospital Universitario La Fe, Valencia, Spain, Instituto de Investigación Sanitaria La Fe (ISS La Fe), Valencia, Spain; Mansilla-Polo M., Hospital Universitario La Fe, Valencia, Spain, Instituto de Investigación Sanitaria La Fe (ISS La Fe), Valencia, Spain; Escutia-Muñoz B., Hospital Universitario La Fe, Valencia, Spain, Instituto de Investigación Sanitaria La Fe (ISS La Fe), Valencia, Spain; Sanmartín O., Instituto Valenciano de Oncología, Valencia, Spain; Garcés J.R., Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona, Spain, Centro Médico Teknon, Barcelona, Spain; Rodríguez-Prieto M.A., Complejo Asistencial Universitario de León, León, Spain; Ruiz-Salas V., Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona, Spain, Centro Médico Teknon, Barcelona, Spain; de Eusebio-Murillo E., Complejo Hospitalario Universitario de Guadalajara, Guadalajara, Spain; Miñano-Medrano R., Hospital Universitario Fundación Alcorcón, Madrid, Spain; González-Sixto B., Complexo Hospitalario Universitario de Pontevedra, Grupo de Investigación DIPO, IIS Galicia Sur-SERGAS-UVIGO, Pontevedra, Spain; Artola-Igarza J.L., Hospital de Galdakao, Galdakao, Spain; Alfaro-Rubio A., Hospital Manises, Valencia, Spain; Redondo P., Clínica Universidad de Navarra, Pamplona, Spain; Delgado-Jiménez Y., Hospital Universitario Quirón Salud, Madrid, Spain, Hospital Universitario de la Princesa, Madrid, Spain; Sánchez-Schmidt J.M., Hospital del Mar, Barcelona, Spain; Allende-Markixana I., Hospital Universitario de Cruces, Barakaldo, Spain; Alonso-Pacheco M.L., Hospital La Paz, Madrid, Spain; García-Bracamonte B., Hospital Universitario Doce de Octubre, Madrid, Spain; de la Cueva-Dobao P., Hospital Infanta Leonor, Madrid, Spain; Navarro-Tejedor R., Hospital Universitario de la Princesa, Madrid, Spain; Ciudad-Blanco C., Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid, Spain, Hospital La Zarzuela, Madrid, Spain; Carnero-González L., Hospital Universitario Araba, Vitoria, Spain; Vázquez-Veiga H., Complexo Hospitalario Universitario de Santiago, Santiago Compostela, Spain; Cano-Martínez N., Hospital Infanta Leonor, Madrid, Spain, Hospital La Zarzuela, Madrid, Spain; Serra-Guillén C., Instituto Valenciano de Oncología, Valencia, Spain; Vilarrasa E., Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona, Spain, Centro Médico Teknon, Barcelona, Spain; Sánchez-Sambucety P., Complejo Asistencial Universitario de León, León, Spain; López-Estebaranz J.L., Hospital Universitario Fundación Alcorcón, Madrid, Spain; Flórez-Menéndez Á., Complexo Hospitalario Universitario de Pontevedra, Grupo de Investigación DIPO, IIS Galicia Sur-SERGAS-UVIGO, Pontevedra, Spain; Martorell-Calatayud A., Hospital Manises, Valencia, Spain; Gil P., Clínica Universidad de Navarra, Pamplona, Spain; Morales-Gordillo V., Hospital Universitario Quirón Salud, Madrid, Spain; Toll A., Hospital del Mar, Barcelona, Spain; Ocerin-Guerra I., Hospital Universitario de Cruces, Barakaldo, Spain; Mayor-Arenal M., Hospital La Paz, Madrid, Spain; Suárez-Fernández R., Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid, Spain; Sainz-Gaspar L., Complexo Hospitalario Universitario de Santiago, Santiago Compostela, Spain; Descalzo M.A., Fundación Piel Sana Academia Española de Dermatología, Madrid, Spain; Garcia-Doval I., Fundación Piel Sana Academia Española de Dermatología, Madrid, Spain; Botella-Estrada R., Hospital Universitario La Fe, Valencia, Spain, Instituto de Investigación Sanitaria La Fe (ISS La Fe), Valencia, Spain, Universidad de Valencia, Valencia, Spain (Authors with Filk); REGESMOHS (Registro Espa\u00F1ol de Cirug\u00EDa de Mohs) was promoted by Fundaci\u00F3n Piel Sana AEDV, with financial support from Roche Pharma. Roche Pharma has not participated in the design, analysis or interpretation of the data. (Notes)

Índice de resultados